¿Muchos teclados?

En mi opinión faltan un par mas...
Sin contar el que he prestado...

Crítica: Harry Potter y el Misterio del Príncipe.

Hola!

La otra noche romí mi regla autoimpuesta de no ir al cine a ver las películas de Harry Potter, que tan útil me resultó con la Orden del Fenix, y me dejé caer por los Aqua a ver la sexta entrega del no-tan-niño-mago.
Aviso para navegantes, como bien sabe quien me conoce, terminé con la saga de libros hace tiempo, y siempre que veo alguna película es desde el punto de vista de quien sabe lo que va a ocurrir, y va a ver "como" ocurre. En este caso concreto fuí con la ventaja de que este era un libro tirando a olvidable, de modo que buena parte de la película al menos tendría la ventaja de ser seminueva.
El caso. La película. Mala, lo que se dice mala, no es. Ofrece un desarrollo similar a las anteriores, la voz de Ron es relativamente tolerable, y la inclusión de nuevos secundarios insoportables hace que los principales alcancen nuevas cuotas de tolerabilidad. Me atrevería a decir que algunos pasajes son incluso divertidos.
Como breve, brevísimo resumen:
- Harry Potter y el Misterio del Príncipe trata de como Harry Potter y sus amigos descubren el mundo del flirteo y las parejitas mientras los malos se vuelven mas malos, el mundo se vuelve mas oscuro, Dumbledore se vuelve mas Dumbledore y Draco Malfoy se vuelve emo.

Mi problema particular con esta película, que es lo que mas ha trascendido a facebook, es con su título. Y es que, una vez mas, como ya ocurrió en la tercera entrega, se ha sacrificado buena parte del transfondo de las novelas en beneficio de alguna escena mas de tiroteos con las varitas. Buena parte del libro está dedicada a las pesquisas de Harry por adivinar quien es el Príncipe Mestizo. No en vano el nombre del libro en inglés se traduce como Harry Potter y el Príncipe Mestizo (aunque todo el mundo sabe que los traductores españoles adoran los misterios y no aguantan los mestizajes).
Sin embargo, en la película el tema de la identidad del Príncipe pasa a un muy segundo plano. De tal manera que, cuando al final, la identidad de dicho personaje es revelada, con un esperado "Yo soy el príncipe mestizo"... así que te quedas. No hay razones, no hay explicación. Un personaje que se supone que ni es príncipe de nada ni es mestizo en ningún aspecto, dice que es el príncipe mestizo... y yasta. En vez de eso podría haber dicho "Yo soy el cartero de Hogsmeade", o "Yo soy un plato de curry", o ya puestos "Harry, yo soy tu padre", y con simplemente cambiar el título de la película a "Harry Potter y el Misterio del Plato de Curry" habríamos quedado igual. Todo el transfondo del nombre, de donde viene, porqué se llama así, que de cara al final de la saga es tirando a importante... bueno, ¿a quien le importa?. Siempre nos quedaran los duelos de varitas al amanecer.

En resumen. Como película no está mal. Se puede ir, se puede incluso llevar a los niños, si han visto las 5 anteriores. Pero como estas, esta sexta entrega deja una fuerte impresión de haber tenido potencial narrativo, y de haber sido desperdiciado.

Crítica: Star Ocean The Last Hope

Star Ocean The Last Hope es un juego para Xbox 360 distribuido por Square Enix, los responsables de otras sagas de éxito como Final Fantasy o Dragon Quest, y como ocurre mucho en sus diversas producciones, el estilo que esta compañía ha popularizado en occidente está mas que presente en esta última entrega, que ha migrado a Xbox despues de haber sido exclusiva de Playstation 2 en su última encarnación.
En el juego controlamos a Edge Maverick, un chavalito fresquito de la academia, que tras unos principios algo accidentados, irá reuniendo una tripulación de lo mas variopinta mientras va dando tumbos de planeta en planeta buscando como salvar el mundo. Lo habitual, vamos.
Argumentalmente el juego no está mal, pero no sorprende en ningún sentido. Los personajes son bastante predecibles, cliches del primero al último ya no solo de historietas de naves, sino de prácticamente todo el espectro del manga y el anime. Tres de las cuatro protagonistas femeninas podrían llevar traje de colegiala y no se apreciaría diferencia =). Los sistemas de creación de objetos entre misiones, los menús, la gestión de habilidades y magia (aquí llamada "simbología") y demás son todos una fiel adaptación tambien de otros juegos, de esta y/o otras sagas. Realmente nada nuevo bajo el cielo.
Si hay algo en que el juego despunta, aparte de por ser bastante largo, es por su sistema de combate. La base viene a ser la misma que en entregas anteriores, pero lo han modificado y afinado lo suficiente para que resulte a la par extremadamente vistoso y satisfactorio de jugar. Segun que encuentros son una auténtica delicia, y en cuanto te haces con los controles de cada uno de los miembros del equipo, el saltar de uno a otro para descerrajar toda suerte de magias espectaculares es un auténtico disfrute.

En resumen:

Lo Bueno: El combate es un espectáculo, algunas secuencias entre personajes son genuinamente divertidas, dura bastante.
Lo Malo: Algunos personajes son demasiado absurdos (y Square sigue con su manía de hacer a sus personajes protagonistas completamente insoportables, es dificil identificarse con Edge si no se es un neurótico), algunos de los dungeons se hacen eternos, aunque el poder evitar los combates a voluntad ayuda.
Merece la pena: Si te gusta la saga Final Fantasy, y estás dispuesto a probar un sistema de combate distinto y mucho mas animado, desde luego te gustará. Desde luego, si todo lo que quieres es pegar cuatro patadas de tanto en tanto, no querrás acercarte a un juego con al menos 50 horas de juego para llegar al final... y el final no es el final =)

Crítica: 10.000AC

No voy a escribir demasiado sobre esta película porque tampoco hay demasiado que contar.
Historia sencilla y sin excesivas aspiraciones narrativas, en la que un cazador de mamuts de una tribu montañera se embarca en una misión para rescatar a la chavalita de sus sueños, de preciosos ojos azules y pinta de no haber visto un mamut ni en pintura (rupestre), y ya de paso al resto de sus vecinos cazadores, que han sido secuestrados por un grupo de traficantes de esclavos.
La película es sosilla sin llegar a aburrida, tiene buenos efectos que no llegan a ser excelentes, un ritmo razonable sin llegar a ser excitante, y un reparto funcional que no resalta en ningún momento, ni para bien ni para mal.
Cuesta decir que es una mala película, todos los ingredientes estan ahí, incluso algunos de ellos en su buena medida, pero le falta algo de chispa, algo que sorprenda, para poder llamarla una buena película. Está bien para pasar una tarde sin pretensiones tirado en el sofá, pero poco mas.

¡Notición! ¡Se ha muerto Michael Jackson!

Breaking News!!!!, como dirían los yankees.

Por suerte o por desgracia, esta vez la avalancha mediática nos ha pillado algo mas prevenidos, y no hemos llegado a sufrir de la forma que lo hicimos con Lady Di. Pero tampoco os creais que se ha ido mucho. Y muy probablemente, lo peor está por llegar. Ha muerto una figura mediática. Y como tal, los medios rinden pleitesía a aquellos que durante toda su vida, les han dado de comer. ¿Esto que quiere decir para el resto de nosotros?, pues Michael Jackson hasta en la sopa por... ¿última? vez.
Como decía, aún falta lo peor, esto es, el funeral. Dado que el muchacho ya no hace declaraciones, ni se esconde de las cámaras (al menos por sí mismo), ahora solo queda especular. Y todo el mundo se deja los cuernos para que sus especulaciones, sus rumores, sus testimonios de la hermana de la prima de la asistenta del abogado de Jackson, sean los primeros que lleguen al pueblo llano. En este momento concreto acaban de rechazar Neverland como lugar para el entierro, por falta de permisos, y parece que el funeral en sí se llevará a cabo en el Staples Center en Los Ángeles (pronunciado "esteipol cenner", intentad poner acento barriobajero, queda mejor), que viene a ser como el Luis Puig, pero en Los Angeles. Cosas que aprende uno a base de ver wrestling.
¿Y como se yo todo esto sobre el estado actual de la planificación del sepelio?. ¿Porque tengo interés?. No. ¿Porque soy fan?. Desde hace mas de diez años, no. ¿Entonces?.
Pues porque veo los telediarios con la idea de enterarme de como va el golpe de estado en Honduras, como evolucionan las temperaturas, para ver quien ficha a Villa y otras cosas que van desde "muy" interesantes hasta "curiosas". Y bien, enterarme de que MJ murió, pues sí, es noticia. Seguir hablando de lo mucho que lo quiere la gente, y de como todo el mundo ha decidido perdonarle sus desmanes diversos ahora que ha muerto... durante días y días... francamente...

En resumen. Igual que lo dije con Lady Di en su día, o con Rocío Jurado, o peor, con Carmina Ordoñez, y me temo que con un largo etcétera... hasta los huevos de Michael Jackson ya!